Carrièrescheiding, Senaat mist quorum. Tegenstand tegen Ronzulli: "Gebruik kangoeroe"

Bij de eerste stemming over de ingediende amendementen op de hervorming van de scheiding van magistraten in de Senaatskamer ontbrak het quorum. De dienstdoende voorzitter, Licia Ronzulli, schorste de zitting twintig minuten. Degene die om verificatie van het quorum vroeg, was de fractieleider van de M5S, Stefano Patuanelli .

Er ontstond vervolgens controverse in de Kamer door de oppositie, die Ronzulli beschuldigde van het toepassen van de zogenaamde kangoeroe, de parlementaire praktijk waarbij over amendementen gestemd wordt door niet alleen dezelfde amendementen te groeperen, maar ook amendementen met vergelijkbare inhoud. Zodra het eerste amendement is goedgekeurd of verworpen, vervallen de andere. De eerste die protesteerde, was PD-senator Andrea Giorgis, die het gebruik van de 'kangoeroe' voor een grondwetshervorming als "onaanvaardbaar" bestempelde. Een protest dat gedeeld werd door de M5S en Avs.

In zijn antwoord aan Palazzo Madama zei minister van Justitie Carlo Nordio over de scheiding van beroepen: "Met de hervorming krijgt de rechterlijke macht echt wat ademruimte. De rechterlijke macht is weliswaar onafhankelijk van de politieke macht, maar ze is helemaal niet onafhankelijk van zichzelf: ze is gebonden aan die hele wirwar van machten die stromingen worden genoemd, waarvoor magistraten de moed hebben om op straat te demonstreren, maar niet de moed hebben om openlijk te zeggen dat ze voorstander zijn van bijvoorbeeld bepaalde maatregelen zoals deze, omdat ze je dat fluisterend komen vertellen, maar dat niet in je gezicht doen, want anders zouden ze uit de machtsstructuur van de stromingen worden geëlimineerd. Het zal geen vernedering van de magistraten zijn, maar eerder een herstel van hun waardigheid en vrijheid."

De toespraak van de minister werd uiteindelijk met een staande ovatie ontvangen door de meerderheidsbanken. Nordio werd vervolgens buiten de Kamer aangesproken door collega's. "Het Hooggerechtshof", zei hij ook, "zal deze band tussen kiezers en gekozen vertegenwoordigers verbreken, deze mensenhandel voorkomen en nog iets anders, waar alle buitenlandse collega's om lachen. Weet u wat? Het feit dat rechters in ons land worden beoordeeld door officieren van justitie. Rechters in rechterlijke raden ontvangen hun stem van de officier van justitie, die misschien diezelfde ochtend, voor diezelfde rechter, om een ​​maatregel vroeg en de rechter die afwees, hem misschien een idioot noemde."